| Autor |
Wiadomość |
| mike |
 Wysłany: Sob 11:34, 19 Maj 2012 Temat postu: |
|
jaki to ma wtyk?
Van, no już wyluzuj z tym Midlandem, jest słabszy bo jest tańszy normalne, ale kilkananście osób u nas ma midlandy i nie narzeka, zmieniając trochę przysłowie " potrzeba matką zakupu " jak potrzeba by była to by ludzie kupili inne, może kiedys potrzeba przyjdzie. Ja mimo planów zakupu mam takie 50/50 za 300 zł mógłbym mieć coś innego np Granatnik  he he he |
|
 |
| red |
| Wysłany: Czw 22:34, 17 Maj 2012 Temat postu: |
|
...
 |
|
|
| red |
| Wysłany: Czw 21:52, 17 Maj 2012 Temat postu: |
|
...
|
|
|
| Axel |
|
|
| mike |
| Wysłany: Czw 20:41, 17 Maj 2012 Temat postu: |
|
niby ten wtyk Kenwooda to plus ale ja na ta chwilę odpuściłem Navcomma wlasnie z braku na rynku zestawów z tym wtykiem, w sensie modeli dużo ale braki na magazynach chyba jednak zbyt popularne - ale uważam że akurat Midland jest tak samo wart ceny jak navcomm. Mnie midland wyniósł 100 zł i spisuje sie spoko ale jak ktoś ma 200 zł to warto dołożyć do navcomma - na pewno będzie to również dobre rozwiązanie bo ze 200 dodatkowo otrzymuje się sporo ciekawych rzeczy jak pisali przedmówcy, sam zamierzam zainwestowac w navcomma.
Generalnie z radiem takim czy innym nigdy nie miałem problemów, faktycznie wiecej problemów jest z zestawami słuchawkowymi dlatego warto spojzec tex pod tym katem |
|
|
| mike |
| Wysłany: Śro 22:58, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
| W wyborze radia warto zwrócić uwagę na wtyki, i sprzęt słuchawkowy jaki chcemy do tego wpiąć, dostępność na rynku sprzętu który chcemy z danymi wtykami. Z Milo mamy drobne problemy z Bowmanami do Midlandów. |
|
|
| miloszp7 |
| Wysłany: Wto 23:38, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
Jeśli chodzi o Midlanda, to niestety nie do końca pozwolę się zgodzić z Vanem.
Do wewnętrznej komunikacji "teamowej", jak również do imprez typu operacje, larpy Midland nigdy mnie nie zawiódł. Zawsze był wystarczający zasięg i brak problemów z batkami. Dla przykładu podam, że teren w Ociesękach jest ogromny a zasięg mieliśmy na obu krawędziach mapy.
Oczywiście w przypadku komunikacji na imprezach typu milsim, manewry sztabowe (do komunikacji z komandorem) navy spisują się dużo lepiej. Wystarczy 1 max 2 operatorów z tego typu urządzeniem. Jeśli jest wystarczający fundusz, to warto w niego zainwestować. |
|
|
| red |
| Wysłany: Wto 17:44, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
...
|
|
|
| Axel |
| Wysłany: Wto 16:40, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
Hmmmm.
Interesujące, ale w moim przypadku nie wykorzystałbym wszystkich możliwości tego sprzętu |
|
|
| red |
| Wysłany: Pon 19:01, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
...
|
|
|
| Axel |
| Wysłany: Pon 18:42, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
| Okulary już zamówione, a na radio budżet-około 150-200 zł.Tylko czym się kierować w wyborze?Midland by mi pasował, kupno 2 sztuk w komplecie nie stanowi problemu.Nie mam wielkich wymagań,co do sprzętu ważne żeby była łączność na dobrym poziomie |
|
|
| red |
| Wysłany: Pią 1:04, 11 Maj 2012 Temat postu: |
|
...
|
|
|
| red |
| Wysłany: Czw 22:36, 10 Maj 2012 Temat postu: |
|
...
|
|
|
| Axel |
| Wysłany: Czw 21:22, 10 Maj 2012 Temat postu: Ochrona oczu i radio |
|
Tak jak w temacie : mam pytanie do bardziej doświadczonych kolegów, jakie radio wybrać? po przeczytaniu lektury obowiązkowej ( różne fora ) nie wiem na jakie się zdecydować , a działanie w terenie uzmysławia potrzebę posiadania tego sprzętu 
ą jako że zainwestowałem w szkła kontaktowe (soczewki ) myślę nad zakupem nowej ochrony oczu typu okulary ,,taktyczne,,- czyli które Wam się sprawdziły i które warte są polecenia |
|
|